24/09/2019 | 24 de septiembre de 2019

PRESERVAR LA LIBERTAD DE PRENSA ES ROBUSTECER LA CALIDAD INSTITUCIONAL

En el expediente judicial que tramita el denominado “caso DAlessio”, el juez federal de Dolores, doctor Alejo Ramos Padilla, solicitó a la Comisión Provincial por la Memoria (CPM) investigue si las publicaciones periodísticas del periodista Daniel Santoro -a quien ya había dictado su procesamiento sin prisión preventiva y un embargo de tres millones de pesos- constituyeron \\" operaciones de acción psicológica”

Diversas organizaciones de la sociedad civil, entre ellas, el Foro de Periodismo Argentino, la Academia Nacional de Periodismo y la Sociedad Interamericana de Prensa, han expresado que dicha decisión judicial criminaliza el oficio periodístico.
En tanto la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas, ADEPA, aseveró que la medida dispuesta constituye una clara amenaza a la tarea informativa e implica el intento de consagrar una suerte de auditoría estatal sobre el trabajo periodístico, algo que vulnera la libertad de prensa consagrada por nuestro ordenamiento legal. Agregó, este tipo de acciones, además de chocar contra la Constitución y la jurisprudencia que reserva sólo al Poder Judicial el análisis de eventuales daños causados por la prensa, busca el amedrentamiento y la autocensura de la labor periodística.
El COLEGIO DE ABOGADOS DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES expresa su adhesión a las manifestaciones llevadas a cabo por las entidades indicadas precedentemente y, asimismo, manifiesta su preocupación en relación a tan inquietante suceso.

Lo preocupante –y grave- de esta situación es que, so pretexto de investigar la supuesta comisión de diferentes delitos penales, se violenta el ejercicio de la libertad de prensa introduciendo un marco intimidatorio en el ejercicio de ese oficio, afectándose con ello, garantías constitucionales y tratados internacionales de rango constitucional que dan amparo a la libertad de prensa y al derecho de la población a estar informado.


El Directorio